Руководитель студии, Волков А., приглашен в жюри конкурса «Рейтинг Рунета» в качестве эксперта в номинации seo.

Сайт конкурса.

Плагин фактически представляет из себя исправление ошибки плагина tag-list от Marcin Pietrzak. В оригинале плагин дублирует записи, содержащие метки на русском языке. К сожалению, связаться с автором не удалось, поэтому выкладываем версию у себя.

Пример использования плагина можно посмотреть на странице Оглавление сайта ideiseo.ru

Скачать плагин (версия 1.1.2)

В чем преимущества плагина по сравнению в обычном редактированием файлов шаблонов.

1. Если вы часто устанавливаете wordpress, то проще добавить плагин в дистрибутив и тогда регистрация будет происходить куда быстрее
2. Liveinternet советует разносить код на 2 части — отдельно счетчик и отдельно лого. Это увеличивает значительно точность просчетов. Значит лезть нужно в и header.php и в footer или sidebar
3. Если у Вас большой сайт, то Вам может понадобится разный формат/цвет счетчика в разных разделах сайта. Следить сложно. А тут — все виджеты как на тарелочке
4. Если Вам понадобится подбирать внешний вид счетчика/цвет, то у нас это сделано куда удобнее чем на liveinternet. У нас все изменения в реальном времени через ajax
5. Если Вы поменяли тему, то не нужно лесть в код темы. Просто настроили виджет и все.
6. Если Ваша тема работает как framework, либо является дефолтовой (например, twentyten), то есть вероятность того, что рано или поздно Вы обновитесь и забудете отредактировать код. С плагином этой проблемы нет.

История версий:

• 1.0 Начальный релиз
• 1.0.1.1 Мелкие исправления
• 1.1 Отображение ленты новостей
• 1.22 Добавление регистрации счетчика прямо из плагина, исправлена ошибка с начальным отображением виджета
• 1.23 Улучшенное отображение успешной регистрации

Скачать плагин

Исходный код в SVN репозитарии на assembla (более свежая версия)

Владельцы любого вида бизнеса сталкиваются с проблемой поиска новых
способов развития бизнеса. Ссылаясь на последние результаты WebVisible
- Исследование состояния малого рекламного бизнеса в сети интернет
состоянием на Q1 2010 — стало известно, что число владельцев бизнеса,
которые вкладывают инвестиции в маркетинг в поисковых системах
продолжает увеличиваться. Инвестирование малого бизнеса возросло, и
составляло 91% на период с Q1 2009 до Q1 2010. Представители малого
бизнеса начинают понимать важность того, что поисковые системы могут
способствовать росту числа клиентов их продукции и вида услуг.
Поскольку свыше 35% клиентов посещая сайт, заказывают товар либо же
звонят за уточнением информации по поводу вашего сервиса.
Ссылаясь на все эти факты, владельцам бизнеса важно найти такой
инструмент развития, чтобы сделать свой бизнес доступным для
пользователей интернета.

Инвестиции, которое совершают представители малого бизнеса
Представлены результаты расходов, ссылаясь на 01 февраля 2010, которые равномерно увеличивались в размере

• Озеленение — 1.902 дол.
• Стройка — 1.988 дол
• Терапия — 2, 083 дол.
• Автомобильный мир — 2,261 дол.
• Страхование — 2.206 дол.
• Услуги стоматолога — 2.261 дол.
• Обслуживание на дому — 2.293 дол.
• Юридические конторы — 2,428 дол.
• Сантехники — 2, 735 дол.
• Кровля — 2. 745 дол.

Среднее значение расходов состоянием на Q1 2010 — 2, 201 дол./месяц

Еще вчера я думал, что я хоть что-то знаю про АГС. Что мы на самом деле знаем об АГС? Это фильтр «на стороне добра», который следит за тем, чтобы плохие сайты не мешались в выдаче. Под фильтр можно попасть как за плохие действия (например, продажу ссылок), так и за бездействие (не потрудились закрыть дубли от индексации).

Относительно второго бытует мнение (в том числе именно так говорят Платоны): нужно устранить недостатки и недоработки и сайт вернется в поиск сразу, как только причина проблем исчезнет из индекса. «И даже чуть позже» — подскажет кто-то из зала. Это кажется вполне логичным.

Но тут недавно была ситуация. Сайт попал под АГС – в индексе было только 6 страниц. Благодаря содействию Платонов (а они реально помогают, когда у Вас не низкокачественный сайт, сделанный исключительно для монетизации) выявили из-за чего ушел Яндекс под фильтр. Причина была устранена. В ближайший ап сайт вернулся в индекс с более чем 300 страницами в индексе. А статей на сайте осталось – 30. Простая проверка показала, что в кэше Яндекс все еще оставалось много «проблемного» контента. Т.е. фильтр снимается раньше, чем произошла полная переиндексация сайта. (Да, вся заметка написана была только ради этой одной фразы). Видимо необходимо только достижение некоторого веса критериев.

За что попадают сайты под фильтр.

К сожалению, принцип «делайте сайты для людей, а не для поисковых машин и будет Вам счастье» тут не сработает. Попасть под фильтр можно даже если не задумываться о поисковиках.

Основные причины, по которым попадают сайты под АГС:

1. Продажа ссылок в автоматическом режиме
2. Популярная CMS со стандартным шаблоном, практически не подвергавшаяся настройкам. Как вариант – долгое время размещенная стандартная заставка хостера вместо сайта.
3. Дублированный контент (например, на отдельный странице статьи + копия на странице категории или тегу).
4. Не уникальный контент
5. Пересыщение текстов ключевыми словами. Например, списки поисковых запросов (многократное повторение и перечисление ключевых слов и фраз). Блок меток может также привести к наложению фильтра.
6. Скрытые тексты от глаз пользователей при помощи различных технических приемов
7. Тексты пропущенные через синонимизатор или автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст со вставленными в него поисковыми запросами.
8. Отдельно хочу сказать, что Платоны сообщают, что интересный связный текст, но  перенасыщенный ключевыми словами. Тоже станет причиной наложения фильтра.

Часть первая. Теория.

Что плохого в новом алгоритме Яндекса?

20 ноября Яндекс изменил алгоритм ранжирования для коммерческих сайтов. При съеме позиций 21 числа многие увидели, что позиции начали скакать. Владельцы сайтов отнеслись по разному: кто волновался, кто беспокоился, а кто и истерил.

23 ноября Яндекс публично объявил о вводе нового алгоритма ранжирования коммерческих сайтов для московского региона.  Больше уже никто не волновался и не беспокоился. Истерили все.

Что же явилось поводом для истерики? Во первых, достаточно странная форма в которой сделано заявление Яндекса, во вторых: попытка Яндекса принимать решения за корректность ведения бизнеса клиентом, а не за сайт и в  третьих и самое главное — неопределенность, в которую были поставлены все владельцы сайтов.

Причем самое главное — последнее. Когда проще и удобнее когда все понятно. Если бы формула выхода в топ сводилась к тому, что нужно просто прикупить ссылок и разместить ключей в тексте, то все было бы просто. Вебмастера бы контролировали ситуацию, были бы довольны и спокойны. Но Яндекс хочет другого. Поэтому ситуацию контролирует он, доволен и спокоен.

Итак ответ на вопрос чем плох алгоритм Яндекса для владельцев сайтов звучит так: «Тем, что не понятно как все будет в будущем и вообще адекватен ли Яндекс».

Зачем новый алгоритм?

Зачем же поисковые машины вводят постоянно новые алгоритмы. Не случайно в анонс поставлена картинка с Пандой. Алгоритм Панда Гугла идеологически тоже самое, что и новый алгоритм Яндекса (хотя технологически совершенно разные вещи). И Гугл и Яндекс хотят сделать так, чтобы сайты в выдаче лучше решили задачи клиента. Не только с помощью текста на сайте, но и за счет готовности компании качество продать товар/оказать услугу. Гугл при этом больше опирается на поведенческие характеристики. Яндекс — на косвенные показатели бизнеса и показатели конверсии.

При этом нужно понимать, что поисковым машинам все равно какой сайт будет в выдаче. Это не критика. Это плюс поисковых машин. Они не могут быть ангажированы и продвигать только те проекты, которые им нравятся. Владелец сайт — ангажирован. И ему хочется быть первым по нужным ему ключу.

При этом поисковая машина, в данном случае Яндекс, не хочет подсовывать пользователю откровенно низкокачественный сайт.  В качестве критериев названы: репутация компании, дизайн сайта, большое количество номенклатурных позиций, выбор способов оплаты и доставки товара, конкурентоспособные цены. Т.е. то, что кажется сложно подвергнуть каким-то измерениям и больше относится к субъективным вопросам.

Еще один фактор, которые следует из выше сказанного. Поисковикам не нужна управляемая оптимизаторами выдача. Ибо иначе бюджеты идут в seo. А если выдача становится непредсказуемой, то единственный гарантированный вариант — платный контекст. В этом тоже есть плюс.

Часть вторая. Практика.

Что же нужно сделать чтобы быть в топе.

У меня есть несколько практических советов, что делать.  Основа их:  логика, инсайды яндекса и самое главное — Садовский, который сегодня на конференции дал весьма вменяемые и конструктивные комментарии. (Те, кто пишут тексты для webmaster.ya могли бы поучиться у Садовского).

Итак по пунктам.

1. Хотя казалось бы эти критерии более важны для интернет-магазинов, по их влияние попадут все коммерческие сайты. Лично мне кажется это единственной слабой стороной дела.
2. Садовский фактически объяснил, что все субъективное качество сайта сводится к конверсии. А конверсия измеряема. Теми же методами, что Яндекс узнает про поведенческие характеристики, он может узнать о конверсии. Отсюда вывод: если у Вас в магазине реально все нормально с конверсией (они не ниже, чем средняя по стране), то позаботьтесь о том, чтобы страница заказа имела нормальный URL. Таким образом Вы покажете, что с конверсией все хорошо. Если же Вы прячете свои данные, то это вызывает только подозрение и повод Вас пессимезировать.
3. Что же делать с дизайном? Ведь его нельзя измерить. Садовский на конференции говорит, что алгоритм работает на 100% автоматизировано. Другие сотрудники (уже не на конференции) сказали, что для этого алгоритма асессоры обучали MatrixNet. Вероятно все же действительно дизайн больше оценивают асессоры, а автоматически проверяются какие-то технические вещи. Например отсутствие скрытых div. Это кстати, вторая проблема — не понятно как будут срабатывать алгоритмы на сайты, где скрытые div используются для дизайна и функционала. Садовский заявляет, что не будет оценки художественной части сайта. Пока речь идет о расположении блоков и цветах сайта, а это уже просчитываемые факторы.
4. У Яндекса есть партнерские отношения с социальными сетями, они получают оттуда данные. При это Садовский говорит, что пока они в ранжировании не участвуют, но скоро подключат и их.
5. Цены на товары не должны существенно отличаться от нижнего и верхнего порога цен на аналогичные товары на Яндекс.Маркете.
6. Яндекс важно ранжировать высоко мошенников и т.п. Поэтому озон скорее всего будет выше Вас всегда. Это правильно, потому что Озон долгое время работал над своей репутацией. Я лично знаю, насколько хорошо отлажена логистика у него. Поэтому ситуация, когда Яндексу проще поставить Озон первым — логична и понята. Работайте над Brand awareness — уделяйте внимание не только оптимизации, но и классическим инструментам маркетинга.
7. Кирилл Николаев (Яндекс) в своем докладе про коммерческие запросы называл еще такой фактор seo спама как использование ключей в названии домена. Переспамили — получили пессимезацию. Мое мнение даже наоборот — лучше, если у Вас не будет вообще ключей в названии домена. Ведь в 90% у компании есть нормальный бренд и состоит название не из ключей.
8. Отсутствие контактной информации гарантировано вызывает низкую оценку асессора. Указание контактов поднимает оценку до средней. Под контактной информацией подразумевается нормальные контакты: телефон и адрес. Лучше филиальная сеть. Но если слишком много адрес — тоже сайт идет вниз. Если указан сотовый телефон, а не городской — сайт пессимезируется. Более того, Садовский называет этот фактор как наиболее эффективный, так как добавление контактной информации срабатывает моментально. В отличие от других методов, где нужно время для набора статистических данных. Почта на бесплатном домене — гарант низкий позиций. Не забывайте про время работы.
9. Раздел отзывы о компании нужно сделать в обязательном порядке.
10. Звезды на маркете не влияют на ранжирование. Пока не влияют.  При этом Садовский говорит о том, что отзывы и звезды на маркете увеличивают доверие. Получается, что пока просто собираются статистические данные, которые в будущем будут добавлены в формулу ранжирования.
11. Оценка асессором текстов используется только для обучения Матрикснет. Фактически сразу после переиндексации они теряют значение для ранжирования.
12. При коммерческих операциях, входе в контрольную панель должна происходить переадресация на https протокол. Это подымает сайт в выдаче Яндекса.
13. Коммерческий сайт должен зарабатывать на продаже товаров и оказании услуг, а не на рекламе. Поэтому по коммерческим запросам не будут высоко ранжироваться сайты с контекстной рекламой.
14. Про ЯндексМетрику дословно: «Не все показатели Яндекс Метрики учитываются при ранжировании ввиду малой полноты информации сервиса.»
15. Авторские фотографии товаров
16. Яндекс заявляет, что через 2 года выдача Яндекса будет больше похожа на хороший каталог — это самое серьезное заявление наверно.

Итог.

P.S. Теперь ко всем заметкам в блоге будут иллюстрации наших художников.